<small id='E7dm5Wh26'></small> <noframes id='eFbKYD'>

  • <tfoot id='U0whknaB'></tfoot>

      <legend id='E5MO698'><style id='KJ02zIra'><dir id='jMSD1v'><q id='yJeMcxbOBS'></q></dir></style></legend>
      <i id='c8JUPh'><tr id='blauOBjWre'><dt id='Wlvy4'><q id='fHug'><span id='f21c37pe'><b id='kVt7Lj2'><form id='lBodhRvX5V'><ins id='yXzw8xo'></ins><ul id='Z4Fns'></ul><sub id='y4wxTNZ2f5'></sub></form><legend id='xMHuNSdPBX'></legend><bdo id='RidGkIbtCQ'><pre id='ImOJeSnM5'><center id='eDLyjcX61M'></center></pre></bdo></b><th id='fxcg8vCo'></th></span></q></dt></tr></i><div id='6Q0VDYyg9'><tfoot id='JkpF1sMf'></tfoot><dl id='fvjw'><fieldset id='vAF4X'></fieldset></dl></div>

          <bdo id='vauE3S'></bdo><ul id='mbPZJ6T'></ul>

          1. <li id='iqf0Q'></li>
            登陆

            美国政府为何要打开对科技公司的独占查询

            admin 2019-08-13 154人围观 ,发现0个评论

              假如周末时刻在美国许多风景秀丽的小镇处处逛逛的话,你会发现许多市镇中心地带的商铺许多关门毕业。在以亚马逊为首的电子商务巨子的冲击下,这些坚持了上百年传统日子方式的偏远地区也在发生着经济结构的深入改动。所以像许多人数月前预期的那样,7月23日美国司法部宣告开端查询科技公司的商场独占行为。

              自2013年奥巴马政府对谷歌公司查找事务的独占查询完毕以来,这是美国政府针对科技公司的最大一次司法举动,而且正在逐渐取得两党议员的广泛支撑。7月25日,民主党总统提名人、夏威夷州众议员盖巴德(Tulsi Gabbard)在洛杉矶联邦法院状告谷歌公司。她指控谷歌在她第一轮电视辩论之后,忽然暂停了她的竞选广告账户。谷歌还把她向选民发送的电子邮件直接送进了废物邮箱。这让她的美国政府为何要打开对科技公司的独占查询竞选活动与其他提名人比较处于晦气位置。别的一位民主党抢手提名人伊丽莎白沃伦(Elizabeth Warren)本年3月在纽约长岛城的一次聚会上说,政府应当从头审视曩昔几年发生在互联网职业的公司并购案,而且应该要点拆分像亚马逊和Facebook这样的大公司。众议院民主党首领南希佩洛西也揭露表明,互联网公司自我监管的年代现已完毕了。

              尽管这些科技公司的运营事务差异很大,但他们一起的特点是在自己的范畴现已形成了独占性优势。依据研讨公司eMarketer的数据,谷歌在全世界电子广告商场上具有31%的商场份额,在网络查找商场上具有61%的商场份额。亚马逊操控了75%的网络实体书出售、65%的电子书出售和超越40%的新书出售。诺贝尔经济学奖取得者克鲁格曼从前于2016年在《纽约时报》撰文说,亚马逊是自1911年规范石油公司以来美国历史上最大的独占事例。依据IDC的数据,苹果公司尽管在智能手机职业只占有了11.7%的商场份额,可是他们取得了整个职业73%的总赢利。Facebook的99%赢利来自于电子广告。尽管他们在这个商场上远远落后于谷歌,但他们是首要的交际媒体网站,具有24亿名用户,而且沉积有巨量隐私数据。

              尽管美国司法部7月23日的新闻稿被各界广泛解读为迄今为止美国政府对科技企业采纳的最严峻举动,可是能够幻想实质性的司法诉讼将会十分困难。其间一个重要的原因便是怎么界说独占行为。在拆分规范石油公司的事例中,独占的界说很简单经过出售额占比和加油站的区域划分来界说。可是在互联网企业的事例中,独占的界说却要丰厚得多。比方,苹果公司独占赢利,Facebook独占人们的重视度。而且依据现行的反独占法,司法部需求证明互联网公司运用独占位置提高价格。可是在实际日子中,亚马逊网站的大多数产品都要比竞争对手来得廉价。在现行司法界说下,法庭很难承受互联网公司处于独占位置的建议。

              以数据为中心的商业模式强化了互联网公司对商场的独占。与美国历史上的许多独占案子不同,现在互联网巨子们具有巨大的用户数据。这些数据归于整体民众,可是却被他们私有,乃至形成对立异企业的不正当竞争美国政府为何要打开对科技公司的独占查询优势美国政府为何要打开对科技公司的独占查询。例如,谷歌公司具有简直一切网民的查找数据美国政府为何要打开对科技公司的独占查询和电子邮件数据。经过对这些用户数据的发掘剖析,他们很简单对用户的商场行为做出猜测。而其他竞争对手很容易就会被这种优势所压倒。而且许多剖析人士也发现,亚马逊公司在对网络买卖数据的剖析中一旦发现客户关于某样产品的购买形成了依靠,他们会悄悄地提高价格来获取更多赢利。客户可能在不经意间就为某种日子必需品付出了更多金钱。竞争对手也很难经过更优的价格和质量来打破亚马逊对这件产品的操控,终究只能挑选与亚马逊公司协作,成为他们的第三方出售商。

              愈加令人无法承受的是,互联网公司乱用用户隐私数据来投机,乃至企图美国政府为何要打开对科技公司的独占查询影响公共日子。Facebook在“剑桥剖析”事情中,就烧屁股3从前让这家英国公司经过接口采集了数百万名用户的隐私数据。这些未经用户答应美国政府为何要打开对科技公司的独占查询的数据包含名字、性别、住址、喜好、政治倾向、宗教信仰等。在2015年的共和党初选中,其时的提名人克鲁兹从前恳求剑桥剖析公司运用这些数据来剖析包含特朗普在内的其他竞争对手。之后在2016年的总统大选中,特朗普竞选团队也被指控从前和剑桥剖析公司协作。据称,他们运用这些数据有针对性地向支撑希拉里的选民发送竞选广告。而那些广告是专门规划来改动他们投票意向的。

              本年7月24日,联邦交易委员会就此案与Facebook达成了50亿美元的罚款协议。可是针对隐私数据的重视并没有完毕。许多选民乃至以为政府对Facebook的罚款太轻,不足以形成对违法行为的震慑。

              在美国历史上,对大型科技公司的独占查询不光有利于立异公司的兴起,而且有助于促进工作。美国政府在上世纪80~90年代对IBM公司的查询导致了其时微软公司的兴起。这以后,在2000年对微软公司的查询也让他们在谷歌公司开展的前期不敢轻率进入查找事务。现在遭到查询的Facebook、苹果和亚马逊也都获益于政府对微软公司的遏止。在更前期,政府对美国电话电报公司的拆分也让电信职业呈现了许多的立异公司。许多经济学家和参议员也都以为,对这些科技公司的拆分将迫使他们雇佣更多职工,而且打开相互之间的商场竞争。这不光有利于维护顾客的挑选和利益,更将促进工作、科技和经济的开展。

              假如从更广泛的一个视点来看待这个问题,当互联网将商场之间的隔膜打破之后,科技公司不光取得了超乎寻常的开展空间,社会日子的数字化更让他们取得了掌控社会的超级权利。这不光体现在他们能让谁说话、能让用户听到什么,更体现在他们能让顾客买到什么,乃至发行自己的数字钱银。当他们在各个范畴逐渐蚕食和应战政府对社会的掌控才能时,政府对他们的监管就不可避免地加强了。

            (文章来历:我国运营网)

            (责任编辑:DF010)

          2. 2019大一重生入学必备品
          3. 章鱼彩票下载安装-文明祭祀 衡南会集毁掉一批祭祀用品
          4. 章鱼彩票下载安装-河南:生源地信誉助学借款请求受理作业已发动
          5. 请关注微信公众号
            微信二维码
            不容错过
            Powered By Z-BlogPHP